纳税证明能够有多大作用？多纳税，多享受福利？或者让生活更美好？

纳税钱已经上交国库，要不回来了，纳税证明和购买的易耗品小票有什么区别？是不是可以随意抛弃？且慢抛弃，先来看看社会现实。

“京15条”催生限购令，但是其影响不止体现在房子上，已经潜移默化地转入相亲条件。很多北京女性在择偶要求中，添加了“要求北京户口，不受新政策的购房限制”或者“户口不限，但需有5年纳税证明。”（2月23日新华网）

“户籍，5年纳税证明”，根据国内传来的新闻，已经效仿或者即将效仿“京15条”的地方政府不少，不说门缝里看人的户籍，纳税证明何德何能能够承担起调控房产这样的大任呢？

看看，买房都需要纳税证明了，问题也就来了。

我纳税少说也有10个年头了，清楚地记得：2010年7月1日，收到某市地方税务局寄来的近400个2009年度《个人所得税完税证明》，这是多年来第一次收到《个人所得税完税证明》，分发到员工手中，员工个个都很惊奇。

不要说10年，谁来证明我纳税5年了？是税务局还是单位或者政府？尽了纳税义务，他们为什么不每年主动给我一个纳税证明？如果我偷税漏税或者不按时纳税，要承担相应的经济、行政、法律等责任，严重点甚至坐牢。我可不可以要求税务局补齐以前拖欠的完税证明，按照权责对等原则，对影响我购房、诚信等问题可不可以要求税务局给予相应的补偿并道歉？

“5年纳税证明”如何计算？市场有涨有跌，工资有高有低，如果有数月没有纳税，会不会影响税务局出示《个人所得税完税证明》？馒头引出税收来，民生多艰，没有工作，打零工养活自己，那些小小的超市购物凭证，可不可以证明我纳税了？可不可以要求税务局或者销售者像国外一样为一切购物者（包括购买力极低的低收入者）出示相应的纳税证明？

“5年纳税证明”会不会有底线？“5年纳税证明”会不会节外生枝？比如，为了保障基本生活，低于某个额度的纳税者不准在京买房；低于某个额度的纳税者被列入低端劳动，必须在六环七环之外生活，甚至几年内必须离开北京；为了防止私下转售谋利，低于某个额度的纳税者不得参与廉租房摇号；低于某个额度的纳税者不得参与摇号购车；低于某个额度的纳税者必须远离北上广。

纳税证明来了，有人欢喜：嫌贫爱富，户籍歧视，都与我无关，这是政府出的好主意，你没有能力买房结婚，看什么房？你没有能力养家糊口，结什么婚？

纳税证明来了，有人悲苦：薄薄证明几多愁，纳税权利在何方？购买天价U盘，亚运负债千亿，政府决策，政府开支等行为我何曾有过半点有用的监督权？他们何曾有人担负过半点责？

纳税证明来了，不是公民的主动要求，却是政府的强行索要。纳税权利虚置多多，政府却要纳税证明，限制民众卑微的生活梦想。正常的相亲恋爱受到了与感情无关的纳税证明的诸多限制，纳税证明，你到底是个什么玩意？你会不会是一场游戏一场梦，让人欢喜让人忧？